Hasan Mutlu’nun Savcılık İfadesi Ortaya Çıktı
Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu’nun savcılık ifadesi gün yüzüne çıktı. Mutlu, hakkındaki tüm suçlamaları reddederken, birçok konuda bilgisinin olmadığını savundu

İddialar arasında kafe ruhsatı, ihale süreçleri, bağışlar ve ses kayıtları da yer aldı.
İddiaları Reddetti: “Bilgim Yok”
Bayrampaşa Belediye Başkanı Hasan Mutlu, savcılıkta verdiği ifadede, başkan olmasına rağmen bazı süreçlerden haberdar olmadığını öne sürdü. Mutlu, Sakır Teker ve Adil Umur’un Forum İstanbul AVM yakınlarında kafe kurmak istediklerini söylediğini, konuyu araştıracağını ilettiğini ancak alan hakkında bilgi sahibi olmadığını belirtti.
Söz konusu alanın “portatif sergi alanı” olarak değerlendirildiğini, bu nedenle ruhsat şartı aranmadığını ifade eden Mutlu, 2025 Şubat ayında düzenlenen ihalenin katılım olmadığı için iptal edildiğini aktardı. Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün yıkım kararı aldığını, ancak mahkeme kararıyla bu yıkımın durdurulduğunu da ekledi.
Ses Kayıtları ve “3 milyon TL – %25 Ortaklık” İddiası
Mutlu, eşi aracılığıyla hakkında hazırlanan ses kayıtlarını öğrendiğini, kayıtları dinlediğinde CHP Bayrampaşa İlçe Başkanı Alican’ın adının geçtiğini söyledi. Kayıtlarda geçen konuşmaların Bilgehan Yağcı, Sakır Teker ve Adil Umur arasında olduğunu, bu nedenle avukatları ve yardımcılarıyla toplantı yaptıklarını ve suç duyurusunda bulunduklarını belirtti.
Kayıtlarda kendisine isnat edilen “3 milyon TL ve %25 ortaklık” talebini kesin bir dille reddeden Mutlu, bu yönde hiçbir isteği veya teklifinin olmadığını vurguladı.
Bağış İddiaları ve Müteahhitler
Mutlu, göreve geldiğinde müteahhitlerden “kayıt dışı bağış” alındığını duyduğunu ancak kendi döneminde böyle bir uygulamanın yapılmadığını söyledi. Buna karşın, soruşturma kapsamında ifade veren bir müteahhidin bağış yaptığının ortaya çıktığı aktarıldı.
Otin İnşaat’ın sahibi Yavuz Çalışkan’ın ruhsata aykırı 3–4 bina yaptığını belirten Mutlu, bu nedenle iskan verilmediğini, yalnızca uygun binalara iskan ruhsatı sağlandığını ifade etti.
İhaleler ve otoparklar
Savcılık ifadesinde belediyenin çeşitli ihalelerine de değinen Mutlu, şunları kaydetti:
-
Temizlik ihalesi: İGtem isimli firmanın kazandığı ihalenin Kamu İhale Kurumu tarafından iptal edildiğini, hizmetlerin aksamaması için kısa süreli doğrudan temin yoluna gidildiğini, ardından yeni ihaleyle farklı bir firmanın işi aldığını söyledi.
-
Otopark ihaleleri: Millet Bahçesi içindeki otopark için bilirkişi raporuyla 300 bin TL kira bedeli belirlendiğini, bu rakam üzerinden kiraya verildiğini açıkladı. Terazidere’deki otoparkı işleten kişinin Kaan Yürür olduğunu ise “sonradan” öğrendiğini, kendisiyle doğrudan bağlantısının bulunmadığını dile getirdi.
Yakınlarının Belediyede İşe Alındığı İddiaları
Mutlu, danışmanlık hizmeti için Galla Konat’a 750 bin TL ödeme yaptığını kabul ederken, akraba veya yakınlarının belediyede işe alındığı yönündeki iddiaları reddetti. Fidan Yetim’in kısa süreli sekreterlik yaptığını, Sinem Gültepe’nin nikah salonunda görevlendirildiğini, Melek Topal’ın kardeşinin ise belediyede işe alınmadığını söyledi.
Hasan Mutlu, ifadesinde tüm suçlamaları reddetti, birçok konuda bilgisi olmadığını savundu. Ancak dosyada yer alan bağış, ihale ve ses kaydı iddiaları soruşturmanın seyrini belirleyecek