AYM’den Enflasyon Nedeniyle Alacakların Değer Kaybına İlişkin Pilot Karar
Anayasa Mahkemesi (AYM), enflasyon karşısında alacağının değer kaybettiğini belirten bir başvurucunun şikayetinde hak ihlali kararı verdi.
Yüksek Mahkeme, ihlalin mevcut yasal düzenlemelerden kaynaklandığını tespit ederek “pilot karar” yöntemini uyguladı ve sorunun çözümü için Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) bildirim gönderdi.
Başvurunun Geçmişi
Resmî Gazete’de yayımlanan karara göre, C.Ş. isimli vatandaş 2010 yılında konut kredisi nedeniyle özel bir banka aleyhine 48 bin 854 liralık alacak için icra takibi başlattı. Bankanın itirazı üzerine takip durdu. Açılan davada ise bankanın itirazı reddedildi, ayrıca temerrüt faizi ve alacağın %20’si oranında tazminat ödenmesine hükmedildi.
Kararın kesinleşmesinin ardından 2020’de başvurucuya 119 bin 114 lira ödeme yapıldı. Ancak başvurucu, geçen yıllarda yaşanan yüksek enflasyon nedeniyle alacağının gerçek değerini yitirdiğini ileri sürerek yeniden dava açtı. Mahkeme bu talebi reddedince dosya AYM’ye taşındı.
İhlal Kararı
AYM, yaptığı incelemede Anayasa’nın 35. maddesindeki mülkiyet hakkı ve 40. maddesindeki etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Yüksek Mahkeme, mevcut sistemde enflasyon karşısında alacakların değer kaybını telafi edecek etkin bir mekanizma bulunmadığını vurguladı.
Kanuni Faizler Enflasyonun Altında
Kararda ayrıca, yasal faiz oranlarının uzun süredir enflasyonun altında kaldığına dikkat çekildi. Bu nedenle alacaklıların mahkeme kararlarıyla hükmedilen meblağları gerçek değerleri üzerinden tahsil edemedikleri belirtildi.
TBMM’ye Bildirim
AYM, benzer ihlallerin önüne geçilebilmesi için sorunun yasama organı tarafından çözülmesi gerektiğini kaydederek, pilot karar kapsamında TBMM’ye bildirimde bulundu..
